En la omisión en conformar el Consejo Consultivo Estatal de Bienestar Animal, depende de la CBA la fecha de expedición del Reglamento
| Redacción
Desde su creación, el Observatorio Ciudadano de Protección Animal (OCPA), ha emprendido acciones desde su trinchera, para que los sesenta municipios del estado de Tlaxcala, cuenten con su respectivo Reglamento de Protección y/o Bienestar Animal.
Es así que, el 5 de abril de 2023, dio inicio a solicitar información a los 20 municipios, que entre septiembre del 2019 y abril del 2023, habían emitido su respectivo reglamento en la materia. Con la finalidad de realizar un diagnóstico de la atención de denuncias por maltrato animal, el cual el OCPA lo difundió en mayo del 2023.
Al respecto de los ayuntamientos que no respondieron, el enlace de comunicación del Observatorio, como persona física, interpuso el recurso correspondiente, ante el Instituto de Acceso a la Información Pública y Protección de Datos Personales del Estado de Tlaxcala (IAIP); obteniendo las 7 resoluciones favorables, en las que se obliga a los municipios a entregar la información requerida y en los casos que corresponda, está en proceso la imposición de medidas de apremio. Con este precedente, que garantiza el derecho de acceso a la información en julio del 2023, el OCPA envió solicitudes de información pública a los ayuntamientos omisos en emitir y publicar sus respectivos reglamentos.
El informe producto de esta investigación, se integró a la petición que realizó el Observatorio, al Congreso del Estado de Tlaxcala, para exhortar a los municipios omisos. Y también las respuestas de los ayuntamientos, forman parte del diagnóstico de la política de protección y bienestar de animales de compañía en el estado de Tlaxcala; mismo que fue entregado en el Despacho de la Gobernadora, con copia para la Coordinadora General de Planeación e Inversión del Estado. Sobre lo anterior, el OCPA informa que recibió las respuestas a los escritos mencionados:
1. En la respuesta del Secretario Particular del Despacho de la Gobernadora, Gelacio Montiel Fuentes, informó que el escrito por el que se remite el mencionado diagnóstico del Observatorio y el exhorto al gobierno estatal a conformar el Consejo Consultivo Estatal de Bienestar Animal, se turnó a la Secretaría de Medio Ambiente (SMA); quien se encargará de comunicar al OCPA sobre el seguimiento de este asunto.
2. Por su parte, la Coordinadora General de Planeación e Inversión del Estado, Gimena Lara Pérez, hizo de conocimiento que las observaciones realizadas serán turnadas a las secretarías y dependencias involucradas, las cuales determinarán su análisis y en caso de ser procedentes su consideración en las áreas de oportunidad que las mismas decidan.
3. En lo que corresponde al Congreso del Estado, la Presidenta de la Comisión de Medio Ambiente y Recursos Naturales, diputada Marcela González Castillo, remitió la solicitud a la Coordinación de Bienestar Animal del Estado (CBA).
4. A su vez, la Coordinadora de Bienestar Animal del Estado, Stefany Pérez Bustamante, mencionó que no está facultada para supervisar a los ayuntamientos para expedir sus reglamentos. Con esto, se reafirma lo que señaló el Observatorio en el Diagnóstico de la Política de Protección y Bienestar de Animales de Compañía en el Estado de Tlaxcala.
El gobierno del estado debe priorizar, de acuerdo a la legislación, que una vez conformado el Consejo Consultivo Estatal de Bienestar Animal, se faculte a la secretaría técnica de este Consejo, la persona titular de la CBA, para supervisar a los ayuntamientos en la expedición de sus reglamentos municipales en materia de bienestar animal. Es necesario recordar que el gobierno del estado, ha caído en omisión al artículo cuarto transitorio de la Ley de Bienestar Animal, existe una demora de 232 días en conformar dicho Consejo. Es por ello que, desde el OCPA, se enviaron solicitudes de información, con las siguientes respuestas:
En la que respecta al Despacho de la Gobernadora, en primer momento respondió que lo referente al mencionado Consejo Consultivo, debe ser respondido por la Coordinación de Bienestar Animal; dado el recurso de revisión interpuesto ante el IAIP, se determinó que el sujeto obligado es la SMA.
• Por su lado, la Secretaría de Medio Ambiente, a través de la Coordinación de Bienestar Animal, respondió que la expedición del Reglamento Interior de dicho Consejo y de la CBA, corresponde a la Titular del Ejecutivo del Estado, a través de la Consejería Jurídica del Ejecutivo del Estado (CJE). Y qué previo a la conformación del Consejo Consultivo, debe estar vigente el Reglamento Interior del mismoMientras que la CJE, respondió que la expedición del Reglamento Interior del Consejo, se realizará cuando la SMA a través de la CBA, formule y envíe el proyecto correspondiente.